Премиерът Росен Желязков не вижда проблем около т.нар. хотел с водопада,

Премиерът Росен Желязков не вижда проблем около  така наречен хотел с водопада, свързван със брачната половинка му. Пред Българска национална телевизия министър председателят съобщи, че градежът се финансира с заеми, всички средства са декларирани обществено, а компанията, в която брачната половинка му е съучастник, има миноритарно присъединяване в плана.   " В Народното събрание е центърът на взимане на решения, там се одобряват закони и по тази причина споделих, че когато има лидерски партии и водачите са в Народното събрание, тогава се основава оптически визията, че центърът на властта е в Народното събрание ", разяснява Желязков.   " Когато водачът на една партия не е министър-председател, напълно естествена е тази позиция и колкото и да се пробват някои политически играчи да вбиват чеп сред мен и водача на ГЕРБ, това е безусловно на вятъра и обречено на крах. Нека приказват каквото желаят - аз съм диалогичен човек, диря консенсуса. Както сподели господин Борисов, моят ангажимент е да намирам схващане в болшинството в Народното събрание по значимите решения и аз мисля, че го реализирам ", добави той.   Пълният текст на изявлението на Българска национална телевизия с Росен Желязков.         Вотът не мина, както самичък отбелязахте през вчерашния ден, към 20 гласа на народни представители не доближиха. Породи се обаче афтършок в политическите реакции дали държавното управление зависи единствено от един човек, както споделя господин Пеевски или от всички в управническата формула, както споделя господин Борисов. Коя, съгласно Вас, е вярната теза?   Вярната теза е, че държавното управление е комплицирана коалиция сред ГЕРБ, Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ. Първоначално имахме поддръжката на АПС, по-късно получихме поддръжката на " Движение за права и свободи - Ново начало ". С водача на Българска социалистическа партия сме в кабинета, работим доста добре, само че партиите главно са лидерски, по тази причина и в случай че може да се приказва за конфликти, те са на равнище водачи. Аз не бих ги нарекъл конфликти, а диспути, полемики и някои визии, чиято резистентност се ревизира с гласуването и поддръжката на кабинета. Всички, които поддържат кабинета, зависят един от различен, и зависят за това да има държавно управление. А държавното управление е гаранция за това, че има парламент. Парламентът е мястото, където в парламентарната народна власт се вземат решение значимите въпроси. Има ли център на властта - центърът на властта е взаимоотношението сред държавното управление и болшинството и няма нищо по-различно, без значение от това, че се внасят такива изказвания за фиктивен, неофициален министър-председател.   Тезата на опозицията е, че вие сте формалният министър-председател, а действителните са преди всичко господин Пеевски, а на второ - господин Борисов и центърът на властта е отвън изпълнителната.   В Народното събрание е центърът на взимане на решения, там се одобряват закони и по тази причина споделих, че когато има лидерски партии и водачите са в Народното събрание, тогава се основава оптически визията, че центърът на властта е в Народното събрание. Но по този начин беше и по времето на сглобката. Когато водачът на една партия не е министър-председател, напълно естествена е тази позиция и колкото и да се пробват някои политически играчи да вбиват чеп сред мен и водача на ГЕРБ, това е безусловно на вятъра и обречено на крах. Нека приказват каквото желаят - аз съм диалогичен човек, диря консенсуса. Както сподели господин Борисов, моят ангажимент е да намирам схващане в болшинството в Народното събрание по значимите решения и аз мисля, че го реализирам. Ролята на водачите е да вършат главните политически послания, само че и да подсигуряват стабилността на държавното управление. Когато тази непоклатимост на съществува, следват напълно естествени политически процеси, единствено че, за зложелателите има една тъжна вест - има устойчиво болшинство и то подсигурява значително ръководство.   Като министър председател споделяте ли с всички представители на обособените партии в Народното събрание?   Абсолютно с всички.   Не избирате: " с този да приказвам ", " с оня да приказвам "?   Не. Аз мисля, че и като ръководител на Народното събрание сътворих задоволително добра връзка с водачите на партиите, без значение от това дали поддържат една или друга политическа линия и това е част от моето схващане за търсене на консенсус при решенията и на бонтона в политическия разказ.   Извън политическия спор обаче - проблемите на хората са преди всичко. Най-актуалният е водната рецесия - този проблем визира стотици хиляди. Какви са незабавните дейности, които предприемате за разрешаването му?   Водната рецесия е проблем от доста години, той се задълбочава с утежняването на климатичната конюнктура в страната. Виждате от какъв брой време не е имало превалявания. Ние чакаме с неспокойствие тази манна небесна, тъй като без превалявания в страна като България, която е бедна на повърхностни води, е доста мъчно да осигурим нужните водни количества. Проблемите са свързани и с неприятно обмисляне, неприятно ръководство на водите, с недобра съгласуваност във връзка с тяхното прилагане, разпръсната сред разнообразни министерства. Най-големият проблем, който би трябвало да решим и зависи от ръководството, е водната инфраструктура. Довеждащите водопроводи и инфраструктурата в градовете. Конкретно за Плевен - сравнете го с Русе - Русе преди години оправи своя воден цикъл и с два пъти по-малко количество вода при същото население, няма режим. Плевен, с два пъти и половина повече вода на входа, има проблем, тъй като тук-там като кв. " Дружба " загубите стигат до 80%. Затова и напъните са ориентирани към тези ремонтни работи и когато споделих, че ще сменя регионалния шеф, не беше, с цел да се търси " парата в свирката ", а с цел да се сътвори по-добра съгласуваност. Аз нямам нищо срещу някогашния регионален шеф, само че липсваше тази съгласуваност. Мисля, че в този момент се реализира доста по-ефективен работен режим и гаранцията е следващата година в Плевен да няма режим на водата. Всички в спешния щаб, а и от борда на водите ще работят за решаването на казуса, който зависи от ВиК, от кметовете на общини и освен в Плевен.   Тази седмица МВФ предложи да се замразят заплатите в бюджетната сфера и дружно с това да се вдигнат налози и осигуровки. Необходимо ли е това, с цел да се овладее дефицитът в бюджета, или стопанската система има и други разновидности за напредък и решение на проблемите?   Това е периодически обзор на Фонда и рекомендациите са рекомендации. Добре осъзнаваме, че консолидацията на бюджета е задача пред това и всяко последващо държавно управление. Ние би трябвало да харчим толкоз, колкото изкарва стопанската система. Когато Брутният вътрешен продукт нараства, тази година с доста положителни темпове - 3%, ние би трябвало да се вместим в границите на растежа на стопанската система. От друга страна сме наясно, че повишението на покупателната дарба е обвързвано и с повишението на приходите, тъй че нашият ангажимент е да намерим уравновесени решения, без увеличение на данъчната и осигурителната тежест, с ограничения, които да подтикват работата на стопанската система и по тази причина за нас въвеждането на еврото от 1 януари е една от тези стъпки.   Като казвате еврото обаче, каква е оценката Ви за ограниченията против голословния растеж на цените - сработиха ли?   Аз мисля, че сработиха. Не единствено ограниченията от административен темперамент, а и тези за изсветляването на стопанската система и данъчните доходи. Ръстът на тяхното събиране, и чистият им размер демонстрират тъкмо това. Икономиката, където се следи най-големият растеж на цените, е част от този полусив бранш, най-много в областта на услугите и там са ориентирани главните ни старания. Но в партньорство с търговците на дребно и доста значимо - със синдикатите - съумяваме все още да обезвреждаме този, бих го нарекъл умозрителен резултат. Още повече, че в огромна част от търговията на дребно анализът на КЗП демонстрира, че няма данни за картелиране, въпреки това се реализира нужният антимонополен надзор.   " Възраждане " оферират краткотрайна комисия за така наречен хотел с водопада. Има ли подобен хотел, ваш ли е или на член на вашето семейство, каква е тази история?   Много е значимо когато се сервират правилни обстоятелства, те да не се интерпретират манипулативно. Фактите са следните - 2016-2017 година сдружението, благосъстоятелност на моята брачна половинка, закупува 30% от капитала на сдружение, което има неподвижен парцел от 3400 кв. м. През идващите 5 години се прави градоустройствената процедура и 2022 година е получено позволение за градеж на по този начин наречения апарт хотел със застроена повърхност 600 кв. м, на пет етажа. Това е под 3000 кв. м надземно и към 1000 кв. м подземно - партер с гаражи. Т.е. някъде към 4000 кв. м. застроена повърхност. Строителството се реализира с два заема - единият е за към 3 милиона, другият за към 8 милиона. Това са данните, които съм получил за всички изказвания, тъй като нямам нито наблюдения, нито присъединяване. Дружеството на брачната половинка ми, в което тя е съучастник, има миноритарно присъединяване. 30%, даже не е надзорен пакет от акции - той е над 33.3% или над една трета. Твърдения, че брачната половинка ми, която е някогашна актриса се употребяват с един малко афектиран разказ и то - към актьорското съсловие... Всички вложени средства от 2017 до 2023 година са персонални спестявания, фирмени средства, средства на фамилията. Тези пари са с платени налози, с доста явен генезис. Още нещо е значимо. Всички данни са в обществени регистри.   Тоест Вие сте ги заявил във Вашата декларация?   И в Имотния указател, и в Търговския указател, и в регистъра на Комисията за противопоставяне на корупцията. Това са пари с платени налози, средства, вложени почтено и честно с име. Тук няма нито прикрити, нито сламени хора, нито подставени лица. Това е било моето схващане постоянно - член от моето семейство да не взе участие в държавни и публични поръчки, да не взе участие в придобиване на държавно, общинско или публично имущество и да не се възползва от въздействие, което има.   Да уточним нещо - съдружникът на Вашата брачна половинка и тя, в този интервал, в който имат бизнес, взели участие ли са в публични поръчки?   Никога. Казах Ви, това е една частна самодейност, която е почнала края на 2016 година Това са близо 9 години обратно, нали не допускате, че преди 9 години съм считал, че това в миналото ще е тематика и аз ще съм министър-председател? Когато се приказва за този вид взаимоотношения, значимо е хората да заявяват, да работят по разпоредбите, да са транспарантни и най-много да не прикриват такива дейности. Защото в случай че би трябвало да се вършат анкетни комисии, те би трябвало да се създадат за всеки един депутат, който има родственици по права, съребрена линия, по сватовство и има бизнес. Нали разбирате, че тогава ще се обезсмислят всички обществени регистри в страната?   Утре е 22 септември - какво от дейностите и решителността на политическите генерации от Съединението и Независимостта е належащо на днешните политици и държавници?   Прави ми усещане, и то от доста години насам, че когато има мотив, който би трябвало да ни сплотява, общо взето се приказва с доста възторг, а чувството е не толкоз тържествено. България от Освобождението насам постоянно е имала мотиви да бъде разединена - и директно след Освобождението, и по времето на Стамболов, и след войните, и 1923 година, и 1934-а, и 1944-а, и 1989-а, и 1997-а и така нататък Трябва старанието, злободневието, което ни заобикаля, да бъде преодолявано с старание. Да бъдем малко по-добри хора. Това става с малко усърдие, когато се движим по пътя, когато протестираме. Това става с малко мисъл, че проблемите на правосъдната система и правосъдните актове не могат да бъдат решени на улицата и би трябвало да има малко мъдрост. Парламентарният спор е в залата, а не по булевардите. Трябва ни малко повече мъдрост, предвидливост и доброта и то - освен на празниците.